Monthly Archives: July 2019

C’est un petit bouleversement dans le monde des milliardaires. L’homme le plus riche de France, Bernard Arnault, est maintenant aussi le second plus fortuné au monde, derrière Jeff Bezos, le fondateur d’Amazon. Il relègue ainsi le fondateur de Microsoft, Bill Gates, qui fut longtemps l’homme le plus riche du monde, à la 3e place, ce qui n’était arrivé qu’une seule fois depuis 1994, en 2008.La fortune du patron français du groupe de luxe LVMH dépasse désormais les 107 milliards de dollars, ce mercredi 17 juillet, selon l’index Bloomberg, un classement quotidien des 500 personnalités les plus riches au monde.Le CAC 40 appartient plus à Bernard Arnault qu’à l’EtatCela faisait près de sept ans que Bill Gates, qui est d’un peu moins d’un milliard de dollars plus pauvre que le richissime français, n’était pas descendu sur la troisième place du podium de la fortune. Loin devant eux, Jeff Bezos a vu sa fortune augmenter depuis le début de l’année à 125 milliards de dollars, malgré un coûteux divorce.A eux trois, ces hommes disposent d’un patrimoine de 340 milliards de dollars. Une somme supérieure à la capitalisation boursière de la plupart des grandes sociétés de l’indice S&P, rapporte Bloomberg.

Amazon à nouveau dans la tourmente. Alors que des milliers de salariés ont manifesté lundi 15 juillet pour réclamer une amélioration de leurs conditions de travail à l’occasion des journées de super-promotions, « Prime Day », le géant américain du commerce en ligne est dans le viseur de Bruxelles.La Commission européenne a annoncé mercredi l’ouverture d’une « enquête approfondie » sur Amazon, soupçonné d’enfreindre les règles européennes de concurrence en utilisant les données issues des détaillants indépendants qui vendent sur son site. Dans un communiqué, la commissaire européenne à la Concurrence Margrethe Vestager a expliqué :« J’ai décidé d’examiner très attentivement les pratiques commerciales d’Amazon et son double rôle en tant que place de marché et détaillant, afin de vérifier si l’entreprise respecte les règles de concurrence de l’UE. »Des amendes aux GafaLa Danoise, dont les services ont déjà enquêté sur Apple, Facebook, Google et déjà Amazon dans le passé, est dans la ligne de mire du président américain Donald Trump, qui l’accuse de détester les Etats-Unis, pour avoir à plusieurs reprises infligé des amendes aux entreprises américaines.

"Nous pouvons réaliser une interface cerveau-machine complète", s'est félicité Elon Musk, lors d'une manifestation high-tech à San Francisco mardi 16 juillet 2019. Une soirée où le milliardaire et les membres de l'équipe de Neuralink ont présenté un état de leurs recherches. Le projet peut "réaliser une sorte de symbiose avec l'intelligence artificielle", assure-t-il.Un minuscule capteur destiné à être implanté dans le cerveauL'entrepreneur futuriste (Tesla, SpaceX) soutient que ce qu'il nomme "dentelle neuronale", union entre le cerveau et les ordinateurs, est un contrefeu vital face à l'intelligence artificielle qui, selon lui, fait courir le risque aux humains de n'être un jour plus que des "chats domestiques". Neuralink a dévoilé une première version d'un minuscule capteur destiné à être implanté dans le cerveau grâce à une infime incision pratiquée par un robot conçu pour cette tâche de haute précision.

Au tour d'Amazon. Après  Apple ,  Facebook et  surtout Google , la Commission européenne a annoncé ce mercredi avoir ouvert une « enquête approfondie » à l'encontre du cybermarchand américain, qu'elle soupçonne de concurrence déloyale. « J'ai décidé d'examiner très attentivement les pratiques commerciales d'Amazon et son double rôle en tant que place de marché et détaillant, afin de vérifier si l'entreprise respecte les règles de concurrence de l'UE », explique la commissaire à la Concurrence, Margrethe Vestager.Antitrust : les géants de la tech sous le feu nourri des parlementaires américainsBruxelles soupçonne Amazon d'exploiter à son avantage les données générées par les vendeurs tiers qui utilisent sa plate-forme, où ils représentent près de 60 % du volume des ventes. « En fournissant une place de marché aux vendeurs indépendants, Amazon collecte en permanence des informations sur les activités exercées sur sa plateforme », explique la Commission.

Food and dietSit down to eat with a bunch of your friends today and it’s likely you’ll encounter a range of dietary preferences, many of which didn’t even exist a decade or so ago: organic, vegan, keto, gluten-free, paleo, lacto-vegetarian, ovo-vegetarian, and others. If you delve into these dietary regimes, you’ll find that many businesses are flourishing by appealing to the niche markets they create. For example, while you can get a half-dozen regular hamburger buns for a couple of bucks at the corner grocer, followers of a keto diet will pay $6.50 and up for four buns.Getting into one of these food-based niche markets isn’t done without adequate planning and there can be hurdles to overcome. Organic and so-called natural foods are often a foundational attribute of these new diets, and it takes time (three years) to achieve “certified organic” status.This puts aspiring organic growers in a transitional state of limbo. But with cooperation between growers, the local community, and buyers, transitional farmers can still get a premium for their produce. Major brands like Kashi, Chipotle, and General Mills have found ways to use transitional “organic” products and properly communicate this to their customers.Age groupsHave you noticed how meteorologists give a name to every storm today? We used to save that for hurricanes. We’re doing something similar with generations. Every decade or so we declare a new generation: Boomers, GenXers, Millennials, Generation Z, and so on. The time between the generations seems to be getting smaller. I’m sure you’ve seen some of the articles about marketing to Millennials in recent years.In any case, it seems that people get “imprinted” by their coming-of-age decade. The music, the pastimes, the fashions, the movies, the world events, and more make them different from those who came earlier and those who will follow. These shape their attitudes, likes, and dislikes.

Une application virale qui propose de vous refaire le portrait en un clic suscite de nombreuses interrogations quant à sa politique de traitement des données personnelles. Par Clémence LabassePublié le 17 juillet 2019 à 18h06 Difficile d’y échapper ces derniers jours. Les visages d’inconnus et de célébrités avec rides et cheveux blancs ont envahi les réseaux sociaux à la vitesse de l’éclair. Ces portraits modifiés d’un réalisme stupéfiant proviennent de l’application de retouche photo FaceApp, une application créée en 2017 par une petite équipe de développeurs de Saint-Petersbourg, nommée Wireless Lab, qui connaît un regain d’intérêt planétaire. L’app ne propose pas que de vieillir le visage, mais aussi de le rajeunir, de lui ajouter un sourire ou du maquillage.En quelques jours, elle est rapidement devenue l’app la plus téléchargée sur iOS et Android.En soi, FaceApp ne propose rien de très nouveau. Cela fait plusieurs années que la modification de visage, proposée par plusieurs app, enchante les internautes pour le meilleur ou pour le pire, comme sur Snapchat.FaceApp génère cependant des résultats troublants de réalisme, et ce en utilisant une intelligence artificielle, qui a appris à reconnaître et analyser toutes les caractéristiques d’un visage, en s’exerçant sur des centaines, voir des milliers d’images de personnes.

La principauté monégasque peut se vanter d'être "le premier pays entièrement couvert en 5G". Mais il faut relativiser cette annonce, Monaco est le deuxième plus petit État indépendant au monde, après le Vatican avec une superficie de 2,6 km 2. Quoi qu'il en soit, l'opérateur met toutefois la cité monégasque aux avant-postes de la 5G, qui n'est, à ce jour, déployée commercialement que dans quelques villes britanniques, américaines ou coréennes. Monaco Telecom est donc aujourd'hui le premier opérateur à proposer des forfaits 5G couvrant l'ensemble de son territoire. Les forfaits sont commercialisés à partir de 9,99 € par mois.

Lundi 8 juillet, British Airways a annoncé devoir verser une amende à hauteur de 183,39 millions de livres sterling, soit 204 millions d’euros, à l’organisme britannique chargé de la protection des données personnelles (ICO). Une somme qui représente 1,5% de son chiffre d’affaires. En cause : une importante fuite de données, concernant 429 000 clients de la compagnie aérienne. En 2018, British Airways avait été touchée par une cyberattaque où des données personnelles et financières avait fuitées. Les informations dérobées portaient sur le nom, l’adresse, l’adresse email des clients et surtout les données de cartes bancaires, à savoir le numéro, la date d’expiration et le code sécurisé à trois chiffres. En parallèle, le groupe hôtelier Marriott a également écopé d’une amende de 99 millions de livres sterling pour cause d’une fuite de données massive en 2018 sur plus de 339 millions de clients.

Selon le sondage Opinionway pour Dolmen Technologies, les Français considèrent leurs données personnelles comme précieuses et en danger. Précisément, 93% des personnes sondées jugent que leurs informations doivent être mieux protégées et 92% considèrent qu’elles sont précieuses. En la matière, l’étude révèle un indéniable clivage générationnel. Seuls 75% des 18-24 ans sont d’avis que leurs données doivent être mieux protégées, contre 99% des 65 ans et plus. De même, seuls 79% des jeunes adultes estiment que leurs données sont précieuses, contre 98% des 50-64 ans. Un clivage moins prononcé lorsqu’il s’agit de reconnaître l’appétit des GAFAM pour les données personnelles : 85% des 18-24 ans contre 93% des 65 ans et plus.

Et si on arrêtait de fertiliser les Gafa une fois pour toutes ?ETUDESCe sont les plus de 65% qui sont le plus révoltés contre l'utilisation des données personnelles par les GAFA. Les plus jeunes, eux, sont pour des amendes fortes, mais en aucun cas pour le démantellement des Gafas, c'est ce que révèle le débat Les Français et les scandales liés aux données personnelles organisé autour de l'étude d'Opinion Way qui interrogeait en juin, 1008 Français sur le sujet. Pourquoi continuons-nous à leur donner des bâtons pour nous faire battre ? Pourquoi engraisser des géants déjà adipeux au lieu d’aider des jeunes pousses qui ont besoin d’engrais pour grandir ? Pourquoi aider des multinationales qui espionnent nos moindres faits et gestes et cherchent à gagner encore plus d’argent sur notre dos ?Scandales à la chaine Les Gafa (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) ont montré à quel point leur soif de profit n’avait pas de limite. Le scandale Cambridge Analytica a prouvé l’extrême négligence de Facebook sur la protection des données de ses utilisateurs. Le réseau social aux 2,7 milliards d’utilisateurs, qui possède également Instagram, Messenger et WhatsApp, a également du mal à filtrer les messages haineux et les vidéos racistes postés sur ses plateformes. Le tueur de Christchurch est ainsi parvenu à diffuser en direct sur Facebook Live, pendant dix-sept interminables minutes, une vidéo durant laquelle il a massacré 51 personnes dans une mosquée. Google a, pour sa part, caché une faille de sécurité dans son réseau social Google + qui aurait permis à des développeurs extérieurs de potentiellement accéder aux données personnelles d'environ 500.000 utilisateurs du service entre 2015 et mars 2018 .Facebook compte toujours plus d’utilisateursCes scandales à répétition ne semblent toutefois pas encourager les citoyens à tourner le dos aux Gafa. Au premier trimestre 2019, Facebook a vu le nombre de ses utilisateurs actifs, qui surfent sur son réseau au moins une fois par mois, augmenter de 8,2% en un an, avec 2,38 milliards d’internautes « fidèles ». Comment analyser l’attitude des citoyens vis-à-vis des GAFA et comment ces personnes justifient-elles leur attitude ? Ces deux questions étaient au cœur du débat intitulé « Les Français et les scandales liés aux données personnelles » était organisé le 11 juillet, à l’hôtel Burgundy au 6-8 rue Duphot dans le 1er arrondissement à Paris. Laurent Karila, un chercheur en psychiatrie et addictologie à l’Inserm, Frédéric Micheau, le directeur du département Opinions à Opinionway et David Godest, le Président et fondateur de la plateforme de connaissance et marketing Dolmen ont animé cette rencontre.Fatalistes les internautes ? Conclusion ? Si une écrasante majorité de Français estiment que leurs données personnelles sont précieuses (92%) et qu'elles doivent être mieux protégées sur internet (93%), selon l’étude publiée par le spécialiste du marketing client local Dolmen, ce sont surtout les plus de 65 ans qui à 99% estiment que ces données doivent être mieux protégées. Pour la majorité des interrogées (54%), ce sont les internautes eux-mêmes qui sont à même de protéger leurs propres données. 32% seulement font confiance pour cela aux pouvoirs publics et 25% aux fournisseurs d'accès à internet. Les banques (22%) ou les GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple, etc.) inspirent beaucoup moins les sondés. Pourtant, seuls 31% des Français sont satisfaits pour le moment des mesures prises par les pouvoirs publics pour protéger leurs données.Oui aux amendes fortes, non au démantellement des géants. Ainsi, face aux récents scandales d'utilisation des données personnelles, cités plus haut, les Français envisagent de sensibiliser leurs proches sur ces menaces (65%), de boycotter les applications et sites internet concernés (54%). Tandis que 23% pensent même réduire le temps passé sur internet. Pour empêcher que de nouveaux scandales ne surviennent, les Français prônent des amendes fortes (52%). Seuls 14% demandent carrément le démantèlement des géants d'internet (GAFA).