Monthly Archives: May 2021

The threat from AirTags is different. AirTags are easy to hide in a target’s bag or car, giving an abuser an easy way to track their location. This is similar to the threat posed by other trackers like Tile, but on a far larger scale. Tiles are roughly the same weight and size as AirTags, with one key difference: the sheer size of the network. When a Tile is lost or stolen, it tries to communicate with nearby Tile users, piggybacking on their cell or Wi-Fi connection to communicate with the owner. You may go all day without coming within Bluetooth range (approximately 30 feet) of a Tile user, but try getting through the day without coming within 30 feet of an iPhone or iPad. Tile measures its users in the tens of thousands. Apple has more than a billion. Apple has conscripted nearly every iOS device into its global tracking network by default. If you want to opt out, you must navigate a labyrinth of menu options that will prove completely inaccessible to all but the most technically proficient. Apple is offering the illusion of choice, of consent, but nothing more. For people who use an iPhone, Apple has provided new software alerts to let them know about potential stalking. While the feature is fairly inaccessible, users can get some peace of mind by going to the settings menu and looking for unfamiliar AirTags if they suspect they’re being spied on. But if the survivor has no phone or has an Android device, they’re out of luck. Only after being separated from its owner for 72 hours will the AirTag alert people with a 60-decibel tone, about the same volume as a dishwasher or casual conversation. The easily muffled or circumvented beep will only go off if the AirTag has been out of range of the phone it is paired to for three consecutive days, meaning that abusers who live with survivors (which is quite common) can frequently reset the clock. Even when abusers don’t live with survivors, that's still three free days of stalking, followed by a warning sound that may be easily missed and which is useless for the hard of hearing. Apple’s failure to take seriously the safety of people who exist outside of the Apple ecosystem is inexcusable. It’s not enough for Apple to just protect iOS users. The billions of Android users deserve to be protected from stalking too. The single most important step that Apple should take is to create an Android app that alerts users to nearby trackers. You shouldn’t have to own an Apple device to know if you are safe from Apple’s products. Additionally, those of us with Apple devices shouldn’t be added to the tracking network without consent. Apple should only add those users who opt in. There is a long and painful history of seeing stalkers and abusers co-opt seemingly innocuous technologies. The location-tracking services built into many family cell phone plans have been used by abusers so frequently that Congress is moving forward with legislation to mitigate the threat. Apple needs to take domestic abuse and stalking seriously. More than 10 million Americans have likely faced stalking in their lifetimes, with more than a million facing this threat every year. The rates for intimate partner violence is even starker, with more than a quarter of women and 10 percent of men reporting abuse. These are not outliers, this is an epidemic of violence touching nearly every corner of our globe. When Apple fails to protect survivors, the consequences can be fatal. Apple leadership needs to give abuse survivors and experts a central place in its development process, incorporating their feedback from the start. Otherwise, the company will continue to make products that endanger people more than they help.

C'est une petite révolution dans le monde du commerce électronique. eBay vient de donner son feu vert à la vente de jetons non fongibles (ou NFT, pour « Non Fongible Tokens ») pour des objets de collection numériques, tels que des cartes à collectionner, des images ou des vidéos sur sa plateforme. Il s'agit du premier acteur majeur de l'e-commerce à surfer sur la récente vague autour des NFT. Un NFT est un jeton numérique qui représente un actif unique, qui peut être physique ou numérique. A ce jeton est associé un certificat d'authenticité, équivalent à un titre de propriété digital. Ce jeton est répertorié dans la blockchain, considérée comme inviolable. Puis, ce fichier informatique peut ensuite être échangé ou revendu - avec son certificat - et sa valeur peut évoluer dans le temps. La popularité des NFT explose depuis quelques mois, et certains d'entre eux s'échangent désormais pour plusieurs dizaines de millions de dollars auprès de grandes maisons comme Christie's et Sotheby's . Pour les « vendeurs de confiance » Sur son blog, la société a détaillé les modalités de l'arrivée des jetons non fongibles. On y apprend, sans trop de surprise, que les vendeurs autorisés ne seront pas nombreux. Dans un premier temps, seuls des « vendeurs de confiance » ont le droit de proposer ces produits à la vente. « Ce domaine émergent a atteint un point de basculement de crédibilité, de confiance et d'adoption afin que le grand public se sente désormais à l'aise pour échanger de nouvelles formes d'objets de collection numériques », peut-on lire sur le site d'eBay. Qui ajoute qu'à court terme, « une procédure sera fournie aux vendeurs qui répondent à nos normes ». Les utilisateurs pourront enchérir sur les NFT comme ils le feraient pour un objet physique. Tous les paiements seront effectués en monnaie fiduciaire, contrairement à d'autres places de marché spécialisées qui acceptent généralement de l'ether pour les paiements . Là encore, la situation devrait évoluer puisque Jamie Lannone, PDG d'eBay affirmait récemment : « nous allons continuer à étudier d'autres options pour les paiements, comme les cryptomonnaies ».

L'ether est en progression fulgurante sur le marché des cryptos. La deuxième cryptomonnaie en termes de capitalisation vient de franchir un nouveau record ce mercredi, dépassant pour la première fois les 4.300 dollars. Le cours de l'ether affiche une hausse de 450 % depuis le début de l'année et devance la croissance du bitcoin.Plus fort encore, l'ether semble se détacher des performances de la première cryptomonnaie.Si sur les 30 derniers jours, le cours du bitcoin plafonne de nouveau à 57.000 dollars, celui de l'ether a continué de doubler . Un rallye qui porte la valeur totale des ethers en circulation à près de 490 milliards de dollars, un nouveau sommet. Mais toujours loin derrière les 1.000 milliards de dollars que pèse le marché du bitcoin . De quoi néanmoins conforter la deuxième position de l'ether dans le marché des cryptomonnaies avec l'équivalent de 19 % des actifs en circulation, selon Coingecko. Alors que le bitcoin séduit notamment pour son potentiel d'échange de valeur décentralisé, le projet Ethereum qui soutient la croissance de l'ether dépasse cette ambition.  Les « smart contracts » L'ether est la devise numérique associée à la plateforme Ethereum. Le protocole d'Ethereum a été créé en 2013 par le russo-canadien Vitalik Buterin et suivi par une flopée d'ingénieurs dans le but de créer une plateforme de blockchain open source, donc accessible à tous, pour développer des applications qui seront décentralisées, donc sans intermédiaires. Vitalik Buterin voulait exploiter les possibilités de la blockchain en allant plus loin que le bitcoin qui se limite a l'échange de valeur et aux transactions.La plateforme Ethereum permet de générer des smart contracts, des contrats intelligents qui s'exécutent automatiquement, à moindres frais en supprimant les intermédiaires. L'ether sert alors de monnaie d'échange pour faire exécuter les applications et contrats sur la plateforme. Mais via la création d'un token tiers standard, le jeton ERC-20, les développeurs peuvent générer une nouvelle cryptomonnaie qui fera exécuter les smart contracts. CQFD Pourquoi le prix du bitcoin continue de grimper ? Il existe près de 400.000 de ces jetons ERC-20 avec parmi eux des figures de proues de l'univers crypto comme le stablecoin du projet Tether (57 milliards de dollars de capitalisation) ou le token d'Uniswap (22 milliards de capitalisation), un des leaders de la finance décentralisée.

L'horizon s'éclaircit pour La Compagnie. Après plus d'un an d'arrêt de ses vols réguliers entre Paris et New York, la plus petite des compagnies françaises, au service 100 % classe affaires, annonce avoir réuni les moyens financiers nécessaires à son redémarrage, à l'été prochain. Sa maison mère Dreamjet a obtenu un deuxième prêt garanti par l'Etat (PGE) de 10 millions d'euros, « auquel s'ajoute un nouvel apport significatif des actionnaires en capital », indique le communiqué, sans plus de précisions sur la composition du tour de table, qui serait constitué d'une quarantaine d'investisseurs privés . « Nous sommes désormais dans la dernière ligne droite de la préparation à la reprise et avons hâte d'offrir à nos clients le meilleur de la classe affaires », déclare dans un communiqué son président, Christian Vernet. Un premier vol prévu le 12 juin Grâce à ces liquidités, La Compagnie, dont les vols sur New York sont interrompus depuis mars 2020, espère pouvoir relancer ses vols réguliers « courant juin 2021 entre Paris et New York et début juillet entre Nice et New York. Sur son site internet, les premiers vols au départ d'Orly pour l'aéroport de Newark sont même déjà programmés pour le 12 juin, avec un prix d'appel de 1.200 euros l'aller simple. Toutefois, comme le stipule son communiqué, le programme de vols reste sujet à la confirmation des annonces gouvernementales à venir concernant la réouverture des frontières internationales ». En juin 2020, La Compagnie avait déjà bénéficié d'un prêt bancaire garanti par l'Etat de 10 millions d'euros, « dans l'optique d'une reprise des vols transatlantiques au troisième trimestre ». Mais la prolongation de la fermeture des frontières américaines et européennes l'avait contrainte à reporter. La Compagnie, qui exploitait avant la crise deux Airbus A321 neo équipé de 76 sièges « affaires », avait seulement pu effectuer des vols affrétés, ainsi que trois vols spéciaux entre Paris et New York durant la période de Noël.

The first requirement of Interspecies Money is to provide a digital identity of an individual animal, or a herd, or a type (depending on size, population dynamics, and other characteristics of the organisms). This can be done through many methods. Birds may be identified by sound, insects by genetics, trees by probability. For most wild animals it will be done by sight. Some may be observed constantly, others only glimpsed. For instance, the digital identity of rare Hirola antelopes in Kenya and Somalia, of which there are only 500 in existence, will be minted from images gathered on mobile phones, camera traps, and drones by community rangers. The identity serves as a digital twin, which in legal and practical terms holds the money and releases it based on the services the life form requires. Interspecies Money is Schrödingerian: A nonhuman life form will exist in an economic sense only when it is reliably observed. A giraffe may release a few dollars to a community conservancy for each unique observation (with its markings serving as a unique identifier). A village may earn several hundred dollars for recording a new orangutan over a period of time (with the ape given a facial recognition identity). Prospectors may earn tens of thousands of dollars for the discovery of a new species (through the use of DNA barcoding). Interspecies Money will be linked to the density, diversity, and health of nonhuman species in a given area. This topical quality will allow it to draw down capital globally and assign it locally. Interspecies Money’s biggest contribution is likely to be the data it produces. In order to verify identity it will have to pay to acquire high-resolution data sets of nonhuman life in the scrublands around villages, at the edges of the rainforest and in the clearings, along the rivers and around waterholes. It will have to label and make sense of this data. It will have to stop cheats and hackers. In this way, it will become the financing mechanism of an entirely new order of knowledge. Exactly how Interspecies Money will evolve in its application of artificial intelligence, hardware, monetary policy, zoology, and above all in communities and ethics is uncertain, but the first steps are clear. Interspecies Money is needed now to help bend the evolutionary arc of artificial intelligence towards the natural world. The existential risk is in having AI systems develop only in a virtual world while we are destroying the very fabric of life on which we depend.

Quelle est la stratégie de l’IRT sur TikTok ? L’idée de ce positionnement sur TikTok est de pouvoir proposer un contenu neuf et différent de ce que l’on peut déjà produire pour les plateformes habituelles. TikTok permet la diffusion d’un contenu plus spontané, plus actuel et permet une grande agilité.  L’objectif est toujours de maintenir le lien avec nos publics mais aussi de gagner en envergure dans le paysage digital actuel en engageant davantage auprès de communautés variées. Les performances de la plateforme constituent aussi un atout non négligeable pour les annonceurs et offrent des opportunités de prise de parole plus puissantes que sur les réseaux sociaux historiques. Alors que l’actualité est morose, TikTok est le réseau du fun et du loisir, exactement ce que propose le monde du voyage. @reuniontourisme 🌋Le Piton de La Fournaise est en éruption pour la 1ère fois cette année !🌋#LaReunion #gotoreunion #volcan ♬ son original – reuniontourisme Les utilisateurs de TikTok sont jeunes, est-ce une cible privilégiée pour l’IRT ? On connait l’influence que peuvent avoir les jeunes sur le choix de la destination de vacances de la famille. S’il ne s’agit pas d’une cible prioritaire à proprement parler, il reste important d’être visible auprès de cette audience. La jeune génération constitue aussi les voyageurs de demain qui auront de nouveaux modes de consommation qu’il est, pour nous, essentiel de comprendre et d’anticiper afin de rester au plus près des tendances et des évolutions que connait la filière tourisme.

Dfinity veut créer une blockchain infinie « avec la puissance, la vitesse et la taille d'Internet », en bousculant les Gafam. Les marchés des cryptos lui prédisent une capitalisation de 100 milliards de dollars. Son cours s'établit mardi à 480 dollars (395 euros) en hausse de 45 %. Lire plus tard Marchés financiers Partager Commenter ICP ou Internet Computer, la crypto de Dfinity s'envole pour sa première cotation sur Coinbase (Piotr Swat/Shutterstock) Par Nessim Aït-Kacimi Publié le 10 mai 2021 à 17:01Mis à jour le 11 mai 2021 à 12:00 Dfinity, dernier compétiteur à se lancer à l'assaut des cryptos, n'ambitionne rien moins que de lancer une blockchain infinie et sans limites « avec la puissance, la vitesse et la taille d'internet ». La cotation de la crypto de Dfinity (« ICP » ou « Internet Computer ») a débuté sur Coinbase Pro (la plateforme de Coinbase dédiée aux professionnels). Son cours a bondi jusqu'à 480 dollars (395 euros) en hausse de 45 %. Il revient à 403 dollars (333 euros) en fin de matinée mardi, soit un gain de 24 %. Près de 117.000 cryptos ont été échangées en 24 heures. Andreessen Horowitz, l'investisseur la Silicon Valley qui soutient financièrement Dfinity, avait été aussi un des premiers investisseurs de Coinbase . Dfinity et les GAFAM Dfinity serait la véritable devise innovante dont internet a rêvé . Bénéficiant de soutiens importants (financiers, humains, technologiques), ce projet mûrit depuis plus de 4 ans et il se lance en pleine euphorie du marché des cryptos . Les marchés lui prédisent un grand succès et une capitalisation à plus de 100 milliards de dollars. Ses technologies qualifiées « d'ordinateur d'internet » doivent lui permettre de profiter de l'essor des nouvelles applications (finance décentralisée sans intermédiaires…). Ce sont les GAFAM qui sont dans le collimateur de Dfinity. Son « web 3.0 » se veut un futur concurrent des géants d'internet. Son initiative pourrait ainsi inciter certains comme Google à se lancer, eux aussi, dans la mêlée. Baisses du bitcoin et ether Mardi, les cryptos connaissaient une correction généralisée. L'ether cède 4,2 % à 3.939 dollars (3.246 euros). Dfinity se veut une version plus simple et rapide que la blockchain Ethereum. Le bitcoin perd 4,5 % à 55.590 dollars (45.785 euros). L'économie mondiale et internet restent bien assez vastes pour permettre à de nombreuses cryptos d'exister et de prospérer sans nécessairement se cannibaliser. Même le dogecoin (stable) est parvenu au 4e rang mondial en moins de 4 mois, au prix de quelques secousses et d'une forte volatilité , provoquées par son gourou Elon Musk. Monopoles attaqués Après avoir été à leur origine des monopoles peu contestés dans leur secteur respectif, le bitcoin et l'ether sont rattrapés par la vague d'innovations du monde des cryptos qu'ils ont contribué à propager. Lancés respectivement en 2009 et 2015, les deux cryptos s'approprient encore 63 % du marché mondial mais la concurrence se fait plus pressante.

Puisque le « passage à l’action » semble être le motto de cette année riche en urgences comme en solutions, pourquoi ne pas lui dédier un programme concret permettant sa mise en pratique ? Parce que « pour changer, il s’agit d’abord de comprendre, puis d’agir », AXA Climate et Fabernovel se sont associés pour lancer (F)ACT, le programme d’innovation corporate autour de l’urgence climatique. Simple, efficace, nécessaire et bienvenue : (F)ACT est une solution permettant de former les dirigeants aux enjeux de la transition durable et leur permettre de passer à l’action. S’adressant en particulier aux décisionnaires au sein des DSI d’entreprises et d’institutions qui se posent la question de leur impact climatique sans toujours savoir concrètement par où commencer, ce programme en deux actes promet un échange constructif qui nous charme.  Lors de l’ACT I, les participants auront l’occasion de comprendre et décortiquer les grands enjeux du sujet, à travers une table ronde d’experts, et l’accès à du contenu e-learning sous forme de courtes vidéos thématiques. L’ACT II, quant à lui, sera dédié à la mise en mouvement, avec des ateliers d’intelligence collective où les participants pourront partager leurs bonnes pratiques entre pairs, et co-construire un livrable utile et activable, avec lequel ils pourront repartir. La première édition aura lieu les 8 et 9 juin prochains sur le thème de la sobriété numérique, et plus précisément sur la gestion durable du parc informatique. FACT : le numérique représente 4% des émissions de CO2 dans le monde, principalement dû à la fabrication des appareils informatiques. ACT : les entreprises peuvent jouer un rôle essentiel dans la réduction de ces émissions, en revoyant leurs besoins et en optimisant leur matériel informatique. 

Think of Avon now and you’ll likely think of the brand’s ‘Avon ladies’, pushing the brand’s products on its behalf in return for a cut of the sale. But with ecommerce having sky rocketed through the Covid-19 pandemic and consumers able to buy from a multitude of large and small beauty brands at the click of a button, direct selling might seem a little outdated. PUBLICITÉ However, according to Avon’s chief commercial marketing officer, Alex Long, the business model continues to make sense for the brand. “We think it’s honestly more relevant and more vibrant than ever,” Long tells Marketing Week. “Look at all of the big trends that you see in the marketplace today around entrepreneurial culture, people setting up their own businesses, the trend in media towards micro influencers. All of these are what direct selling has been doing for years.” We’re really conscious that there’s a generation of women who may not be as aware of the Avon story, or may see it in a particular way. And some of them haven’t really had an opportunity to work with brands. Alex Long, Avon Direct selling data from around the world “absolutely backs that up”, Long adds. In 2019, direct selling was a $180.5bn industry worldwide, encompassing 119.9 million independent representatives, according to the World Federation of Direct Selling Associations. In Europe alone, industry sales hit $37.9bn. However, while Germany and France rank among the top 10 markets for direct selling, the UK does not. And over the year ending December 2018, Avon’s last financial results filed with Companies House, turnover relating to underlying UK direct selling activities fell from £210.4m to £182.1m, which the business attributed to a -17.6% reduction in its number of UK representatives. Long acknowledges that there are limitations of the model in terms of reach, also noting that while Avon’s awareness across its mature markets such as the UK and US is very high, the brand has become “a little tired”. This is in direct contrast to Avon’s perception in newer markets like South Africa, he says, where the brand is considered “young and trendy”. In 2018, Avon was voted “coolest makeup brand” as part of South Africa’s Sunday Times Next Generation Awards, for example. To help counter this problem and increase the brand’s market penetration in the UK, Avon is hoping to recruit a younger generation of digital-savvy representatives to reach a new cohort of consumers.

Google wants FLoC to replace the traditional way of tracking people on the internet: Cookies. These little bits of text and code are stored on your computer or phone by your browser, and help websites figure out if you've visited before, what your site preferences are, where in the world you're based, and more. They can be helpful for both websites and their visitors, but they're also heavily used by advertisers and data brokers to build up patterns of our browsing history. As Google points out, cookie tracking has become more and more invasive. Embedded, far-reaching trackers known as third-party cookies keep tabs on users as they move across multiple websites, while advertisers also use an invasive technique called fingerprinting to know who you are even with anti-tracking measures turned on (through your use of fonts, or your computer's ID, your connected Bluetooth devices or other means). Companies including Apple are already fighting back against this kind of tracking, primarily by simply blocking it altogether without the express permission of users (Apple is taking a similar approach with apps). Google would prefer to continue to allow targeted advertising while keeping users anonymous, and wants to replace cookies with FLoC by 2022—but the idea has been met with a wave of opposition from other parties. Bennett Cyphers of the Electronic Frontier Foundation admits the need to do away with cookies, but calls FLoC a "terrible idea" that's just as bad. "The technology will avoid the privacy risks of third-party cookies, but it will create new ones in the process," writes Cyphers. "It may also exacerbate many of the worst non-privacy problems with behavioral ads, including discrimination and predatory targeting." The EFF—and many others—would rather do away with targeted advertising altogether. In other words, online advertisers don't know anything about your preferences or habits, and everybody sees the same ads as they browse around the internet. Fundamentally, the argument goes, any kind of targeting is both invasive and discriminatory.