Scoop.it

Selon le sondage Opinionway pour Dolmen Technologies, les Français considèrent leurs données personnelles comme précieuses et en danger. Précisément, 93% des personnes sondées jugent que leurs informations doivent être mieux protégées et 92% considèrent qu’elles sont précieuses. En la matière, l’étude révèle un indéniable clivage générationnel. Seuls 75% des 18-24 ans sont d’avis que leurs données doivent être mieux protégées, contre 99% des 65 ans et plus. De même, seuls 79% des jeunes adultes estiment que leurs données sont précieuses, contre 98% des 50-64 ans. Un clivage moins prononcé lorsqu’il s’agit de reconnaître l’appétit des GAFAM pour les données personnelles : 85% des 18-24 ans contre 93% des 65 ans et plus.

Et si on arrêtait de fertiliser les Gafa une fois pour toutes ?ETUDESCe sont les plus de 65% qui sont le plus révoltés contre l'utilisation des données personnelles par les GAFA. Les plus jeunes, eux, sont pour des amendes fortes, mais en aucun cas pour le démantellement des Gafas, c'est ce que révèle le débat Les Français et les scandales liés aux données personnelles organisé autour de l'étude d'Opinion Way qui interrogeait en juin, 1008 Français sur le sujet. Pourquoi continuons-nous à leur donner des bâtons pour nous faire battre ? Pourquoi engraisser des géants déjà adipeux au lieu d’aider des jeunes pousses qui ont besoin d’engrais pour grandir ? Pourquoi aider des multinationales qui espionnent nos moindres faits et gestes et cherchent à gagner encore plus d’argent sur notre dos ?Scandales à la chaine Les Gafa (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) ont montré à quel point leur soif de profit n’avait pas de limite. Le scandale Cambridge Analytica a prouvé l’extrême négligence de Facebook sur la protection des données de ses utilisateurs. Le réseau social aux 2,7 milliards d’utilisateurs, qui possède également Instagram, Messenger et WhatsApp, a également du mal à filtrer les messages haineux et les vidéos racistes postés sur ses plateformes. Le tueur de Christchurch est ainsi parvenu à diffuser en direct sur Facebook Live, pendant dix-sept interminables minutes, une vidéo durant laquelle il a massacré 51 personnes dans une mosquée. Google a, pour sa part, caché une faille de sécurité dans son réseau social Google + qui aurait permis à des développeurs extérieurs de potentiellement accéder aux données personnelles d'environ 500.000 utilisateurs du service entre 2015 et mars 2018 .Facebook compte toujours plus d’utilisateursCes scandales à répétition ne semblent toutefois pas encourager les citoyens à tourner le dos aux Gafa. Au premier trimestre 2019, Facebook a vu le nombre de ses utilisateurs actifs, qui surfent sur son réseau au moins une fois par mois, augmenter de 8,2% en un an, avec 2,38 milliards d’internautes « fidèles ». Comment analyser l’attitude des citoyens vis-à-vis des GAFA et comment ces personnes justifient-elles leur attitude ? Ces deux questions étaient au cœur du débat intitulé « Les Français et les scandales liés aux données personnelles » était organisé le 11 juillet, à l’hôtel Burgundy au 6-8 rue Duphot dans le 1er arrondissement à Paris. Laurent Karila, un chercheur en psychiatrie et addictologie à l’Inserm, Frédéric Micheau, le directeur du département Opinions à Opinionway et David Godest, le Président et fondateur de la plateforme de connaissance et marketing Dolmen ont animé cette rencontre.Fatalistes les internautes ? Conclusion ? Si une écrasante majorité de Français estiment que leurs données personnelles sont précieuses (92%) et qu'elles doivent être mieux protégées sur internet (93%), selon l’étude publiée par le spécialiste du marketing client local Dolmen, ce sont surtout les plus de 65 ans qui à 99% estiment que ces données doivent être mieux protégées. Pour la majorité des interrogées (54%), ce sont les internautes eux-mêmes qui sont à même de protéger leurs propres données. 32% seulement font confiance pour cela aux pouvoirs publics et 25% aux fournisseurs d'accès à internet. Les banques (22%) ou les GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple, etc.) inspirent beaucoup moins les sondés. Pourtant, seuls 31% des Français sont satisfaits pour le moment des mesures prises par les pouvoirs publics pour protéger leurs données.Oui aux amendes fortes, non au démantellement des géants. Ainsi, face aux récents scandales d'utilisation des données personnelles, cités plus haut, les Français envisagent de sensibiliser leurs proches sur ces menaces (65%), de boycotter les applications et sites internet concernés (54%). Tandis que 23% pensent même réduire le temps passé sur internet. Pour empêcher que de nouveaux scandales ne surviennent, les Français prônent des amendes fortes (52%). Seuls 14% demandent carrément le démantèlement des géants d'internet (GAFA).

Les questions liées à l’environnement poussent-elles les vacanciers à changer leurs habitudes ? Le cabinet Protourisme a décidé de mettre les pieds dans le plats, en posant directement la question aux principaux intéressés. Car si le sujet est dans désormais dans toutes les têtes, le passage à l’acte n’est pas encore systématique… Loin de là. 72,9% des personnes sondées indiquent en effet que les questions liées à l’environnement n’ont rien changé à leurs habitudes. A l’inverse, 27,1% déclarent avoir modifié leurs projets de vacances en raison des questions environnementales. Comment ? D’abord en changeant de mode de transport : 56,1% (parmi les 27,1%) ont ainsi décidé de renoncer à prendre l’avion, 61,7% ont choisi d’opter pour le train et/oule covoiturage. Autre alternative : partir moins loin. C’est le choix effectué par 61% des répondants, quand 44,1% renoncent à partir à l’étranger. Mais c’est surtout du côté de l’hébergement et des activités que les vacanciers envisagent de faire des efforts : 71,2% décident d’opter pour un hébergement écologique, et 84% prévoient d’effectuer des activités peu impactantes pour l’environnement.200 000 vacanciers ont renoncé à prendre l’avionLes partants à l’étranger sont seulement 30% à fin juin pour juillet/août contre un tiers qui envisageait de partir en avril, soit 900 000 de moins, analyse le cabinet Protourisme. Et 200 000 vacanciers ont renoncé à prendre l’avion, faisant ainsi écho à la montée en puissance du « flightshame ».Au global, 15% des vacanciers disent renoncer à prendre l’avion (56,1% des 27,1%), 17% privilégient le train, 16% partent moins loin, 12% renoncent à partir à l’étranger, rapporte le cabinet Protourisme. 19% privilégient des hébergements écologiques (campings, labels…), et 23% choisissent des activités peu impactantes pour l’environnement.Dans quelle mesure l’engagement des opérateurs dans une démarche environnementale est-il un critère de décision entrant dans le choix des vacances ? Cela peut jouer pour 59,2% des voyageurs, mais 40,8% disent ne pas y être sensibles.Dans quelle mesure, enfin, les vacanciers sont-ils prêts à mettre la main au porte-monnaie pour des vacances éco-responsables ? 70% avouent ne pas être disposés à débourser beaucoup plus pour des vacances éco-responsables. Mais plus d’un quart des personnes sondées se disent prêtes à payer entre 5 et 10% de plus, et plus de 5% sont d’accord pour payer plus de 10%.

Apps like Life360 can give kids and parents a sense of security, but they also raise questions about privacy and children’s autonomy. And on TikTok, teenagers are discussing and debating them. Videos with the hashtag #Life360 have been viewed there over 13 million times. In some of the most popular clips, teens share with each other strategies for circumventing the app, usually by turning off various phone settings. Other videos are less practical and serve more as a form of venting. In one recording with more than 30,000 likes, a photo of Life360’s founder and CEO Chris Hulls appears onscreen, while a rap song with the lyrics “Snitch, snitch, the snitch, the snitch, snitch” plays.“I think it’s completely unfair and detrimental to teenagers if their parents use this app on them regularly,” said a 16-year-old boy from Texas who, like all the young people in this story, was contacted via social media and requested anonymity to talk freely about his family. “I spend most of my time texting my parents about what’s going on rather than spending time with my friends.”Other teens are more understanding of their parents’ use of the app but think Life360 is too invasive. “If I am going a little over the speed limit on the freeway just to keep up with traffic, my parents freak out,” said a 16-year-old girl from California. “I understand where my parents are coming from, but I believe that the app has too many features that make it over the top.”Life360 COO David Rice argues that these teenagers represent a vocal minority. “Teens who take issue with Life360 are often the loudest, but in reality a vast majority of teens are OK with location sharing,” he said in an email. The practice has “become the new norm for today's digitally native families.”It’s true that not every young person resents constantly sharing their whereabouts with their parents. “Using the app makes me feel kind of safe, honestly,” said a 21-year-old woman from California. “And, like, me and my younger brother don’t lie to our parents, so if they call after checking the app, we always say where we are, but it’s just there for them to have it just in case we don’t call and check in.”There isn’t one correct way to parent, and tools like Life360 can make the often difficult process of raising a teenager easier. Adults today are often already more active in managing their kids’ lives, even while researchers have found that adolescents are having less sex, attending fewer parties, and abstaining in greater numbers from drugs and alcohol than previous generations.But location-sharing apps also provoke thorny questions about how much privacy children and young adults are entitled to. “Our legal system gives strong deference to parental freedoms and parental rights,” said Stacy Steinberg, a professor at the University of Florida Law School and the director of its Center on Children and Families. (There are at least some regulations to protect children’s personal information from corporations, like the Children's Online Privacy Protection Act of 1998, and Life360’s policies state that it doesn't use data from kids under 13 for marketing or advertising.)Even if it's totally legal for a parent to track their children, some experts have urged parents to consider how they go about it and the impact it could have on their teen's trust or their ability to practice independence. “[My parents] sometimes don’t let me do the simplest things, such as stopping to get ice cream on my own or stopping by friends’ houses to stay hello,” said an 18-year-old girl from Florida. “Before Life360, I’d do harmless things like these without letting my parents know, but now they have access to my every step.” Life360 can also add unnecessary stress; one teen asked WIRED to end an interview early because just talking about the app caused them anxiety.

Le réseau social est dans la tourmente à cause de sa gestion des données personnelles des utilisateurs. Facebook va devoir verser une amende record de 5 milliards de dollars infligée par un régulateur américain pour les manquements du premier réseau social au monde en matière de protection des données personnelles, affirment plusieurs médias vendredi.L’accord à l’amiable, dont aucun détail n’a filtré, devrait aussi comporter des restrictions sur la façon dont Facebook utilise les données personnelles. C’est ce qu’indique le Wall Street Journal, qui a le premier fait état de la décision du régulateur.Le ministère de la Justice doit encore donner son feu vert à cet accord, adopté par les commissaires de l’agence de régulation fédérale (FTC) par 3 voix contre 2, indique le quotidien des affaires, citant une source proche du dossier.2,7 milliards d’utilisateurs La Bourse a applaudi des deux mains : l’action a atteint son niveau le plus haut de l’année pour finir à près de 205 dollars. Les investisseurs estiment sans doute que les restrictions ne seront pas trop sévères, comme semble l’indiquer l’opposition de deux commissaires démocrates à la décision alors que les trois républicains ont voté pour. Les données personnelles de ses plus de 2,7 milliards d’utilisateurs actifs mensuels sont le bien le plus précieux de Facebook, qui les collecte et les exploite pour en tirer d’immenses revenus publicitaires grâce à un ciblage très affiné. Mais c’est à cause de la façon dont ces données sont utilisées que le réseau social se trouve depuis deux ans dans la tourmente et fait face à une grave crise de confiance.

Apple a un retard considérable sur Netflix et Amazon dans le domaine de la distribution de contenu. Elle tente de refaire son retard ou tout du moins pour le début d'exister en ayant débauché nombre de pointures et en investissant massivement. Il lui faut des contenus exclusifs et elle veut y mettre le paquet. Elle s'apprêterait à financer à la hauteur de 15 millions de dollars des épisodes de séries.C'est la fourchette haute que Netflix investit.Le premier contenu exclusif (hors le stupide karaoké) sera une série post apocalyptique après une infection virale majeure qui a tué l'essentiel de la population.

« L’île accueille en moyenne moins de 28 touristes par jour » ; «la part du tourisme d’agrément a décliné » indique le rapport rendu public le 11 juillet dernier. Si le travail de promotion des atouts de Mayotte pourrait être amélioré, il apparaît  toutefois  injuste de faire porter au Comité Départemental du Tourisme de Mayotte (CDTM) la pleine responsabilité d’un tourisme quasi inexistant.  Ce n’est pas de sa faute s’il en coûte deux fois plus cher d’aller à Mayotte qu’à la Réunion.  On y travaille… pas tropLe CDTM est sévèrement indexé  sur la gestion de son personnel. Les juges ont noté que les horaires de travail sont loin d’être respectés : « Alors que le personnel administratif du siège est censé être en poste du lundi au jeudi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 13 h 00 à 17 h 00, il a été observé à plusieurs reprises que des mêmes agents ne reprennent le travail qu’à 14 h 00 et le quittent entre 16 h 00 et 16 h30 ". Les hôtesses d’accueil censées être en faction à l’aéroport à chaque arrivée d’avion ne sont souvent pas là. Sur le personnel employé au nettoyage surtout,  la chambre a calculé que trois agents employés à temps plein nettoient 32 m2 à l’heure au siège Place de la République, et 2 m2 à l’heure à l’aéroport. « D’après les normes communément admises dans le secteur des entreprises de nettoyage, une personne peut s’occuper du nettoyage de 130 à 230 m² de bureau à l’heure. Les locaux de l’aéroport nécessiteraient l’équivalent de 35 minutes par jour ».D’autres abus à corrigerEnfin le rapport détaille les jours fériés et les ponts entre les jours fériés et les week-ends, qui ajoutent jusqu’à 10 jours de vacances par an. Il y a aussi des suppléments familiaux injustifiés, des frais de voyages discutables. Tout cela c’est de l’argent public, la Chambre des Comptes demande au CTM de mieux le gérer. « Il appartient au CDTM de poursuivre ses efforts de gestion pour devenir un acteur incontournable en matière de tourisme » conclut le rapport de la CRC.

C’est une double dynamique dangereuse dans laquelle s’enfonce l’agriculture mondiale. D’un côté, les cultures sont de plus en plus dépendantes des insectes pollinisateurs pour pousser. De l’autre, ces mêmes cultures font appel à des pratiques qui affaiblissent les populations de pollinisateurs dont elles dépendent. C’est la conclusion d’une étude publiée le 10 juillet dans la revue scientifique Global Change Biology.L’équipe internationale de chercheurs à l’origine de cette publication, mêlant universités et centres de recherche argentins, nord-américains, européens, chilien et coréen, explique avoir étudié l’évolution des plantes cultivées à l’échelle mondiale, régionale et nationale entre 1961 et 2016, à partir des données de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). En un demi-siècle, les surfaces cultivées ont globalement augmenté de 40,6 %, écrivent-ils. Mais alors que les plantes ne dépendant pas de pollinisateurs n’ont augmenté en surface que de 17,3 %, les cultures dépendant de pollinisateurs ont explosé de 136,9 %. Cette forte croissance a fait passer les plantes dépendantes des pollinisateurs d’un cinquième des surfaces cultivées dans le monde en 1961 à près d’un tiers aujourd’hui.Monoculture contre diversité agricole Problème : dans le même temps, la diversité des cultures n’a, elle, que très peu augmenté (20 %). Or, cette diversité est primordiale pour assurer la bonne santé des insectes pollinisateurs, et donc la pérennité des récoltes qui en dépendent, expliquent les chercheurs. Autrement dit, la tendance à privilégier les vastes champs en monoculture réduit la nourriture disponible pour les insectes pollinisateurs et fait chuter leur population. D’autres pratiques liées à l’agriculture industrielle nuisent à l’environnement et aux pollinisateurs, comme la fragmentation et la disparition de leur habitat, ainsi que l’utilisation d’herbicides et de pesticides, rappelle l'étude.« Si la tendance actuelle d’une agriculture de plus en plus dépendante des pollinisateurs se poursuit, il y aura une augmentation mondiale des besoins de pollinisation et un risque que celle-ci vienne à manquer à cause de la réduction de la biodiversité, elle-même conséquence d’une agriculture moins diversifiée », résument les scientifiques.

Following President Trump’s criticism late last week, the most valuable virtual currency fell up to 15 percent over the weekend, while Ethereum and Litecoin dipped even more sharply, by 23 and 17 percent, respectively. Trump took aim at Libra, Facebook’s proposed virtual currency, tweeting Thursday that cryptocurrencies “are not money” and they “facilitate unlawful behavior.” Still, Bitcoin is up more than 160 percent from the beginning of 2019.Why does it matter? Trump’s critique may have actually been a crucial moment for cryptocurrencies because it showed they’ve become a significant part of the public conversation, analysts say.

« L’île accueille en moyenne moins de 28 touristes par jour » ; «la part du tourisme d’agrément a décliné » indique le rapport rendu public le 11 juillet dernier. Si le travail de promotion des atouts de Mayotte pourrait être amélioré, il apparaît  toutefois  injuste de faire porter au Comité Départemental du Tourisme de Mayotte (CDTM) la pleine responsabilité d’un tourisme quasi inexistant.  Ce n’est pas de sa faute s’il en coûte deux fois plus cher d’aller à Mayotte qu’à la Réunion.  On y travaille… pas tropLe CDTM est sévèrement indexé  sur la gestion de son personnel. Les juges ont noté que les horaires de travail sont loin d’être respectés : « Alors que le personnel administratif du siège est censé être en poste du lundi au jeudi de 8 h 00 à 12 h 00 et de 13 h 00 à 17 h 00, il a été observé à plusieurs reprises que des mêmes agents ne reprennent le travail qu’à 14 h 00 et le quittent entre 16 h 00 et 16 h30 ". Les hôtesses d’accueil censées être en faction à l’aéroport à chaque arrivée d’avion ne sont souvent pas là. Sur le personnel employé au nettoyage surtout,  la chambre a calculé que trois agents employés à temps plein nettoient 32 m2 à l’heure au siège Place de la République, et 2 m2 à l’heure à l’aéroport. « D’après les normes communément admises dans le secteur des entreprises de nettoyage, une personne peut s’occuper du nettoyage de 130 à 230 m² de bureau à l’heure. Les locaux de l’aéroport nécessiteraient l’équivalent de 35 minutes par jour ».D’autres abus à corrigerEnfin le rapport détaille les jours fériés et les ponts entre les jours fériés et les week-ends, qui ajoutent jusqu’à 10 jours de vacances par an. Il y a aussi des suppléments familiaux injustifiés, des frais de voyages discutables. Tout cela c’est de l’argent public, la Chambre des Comptes demande au CTM de mieux le gérer. « Il appartient au CDTM de poursuivre ses efforts de gestion pour devenir un acteur incontournable en matière de tourisme » conclut le rapport de la CRC.